|
ŁS |
Miltonowy jest sprawiedliwszy od Porównawczego, kiedy... |
24
VIII 2004
|
Wygrali po
partii 6♠ na 33 miltony, a połowa sali zagrała tylko 4♠:
Turniej: –375 = –9 impów (–190 = –5 impów, jeśli tylko ćwierć sali)
Tabelka: –80 = –2 impy
Wygrali po
partii 4♠ na 26 miltonów, a połowa sali zagrała tylko 3♠:
Turniej: –225 = –6 impów (–120 = –3 impy, jeśli tylko
ćwierć sali)
Tabelka: –100 = –3 impy
2) nasi przeciwnicy rozegrali wyraźnie lepiej niż sala i
kontrakt wygrali:
Wygrali po
partii 6♠ na 33 miltony, a połowa sali źle rozegrała i przegrała:
Turniej: –765 = –13 impów (–380 = –9 impów, jeśli tylko ćwierć sali)
Tabelka: –80 = –2 impy
Wygrali po
partii 4♠ na 26 miltonów, a połowa sali źle rozegrała i przegrała:
Turniej: –360 = –8 impów (–180 = –5 impów, jeśli tylko ćwierć sali)
Tabelka: –100 = –3 impy
Nie są to wcale tak rzadkie przypadki, więc nie należy
spoglądać na Tabelkę z pogardą.
Nie ma pełnej sprawiedliwości na tym świecie – nawet
w brydżu w pełni porównawczym.
A propos:
W Przyborniku podano drobną i łatwą kompensację
przewagi układowej.
|
24 VIII 2004 |
|||
|
brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz
sportowy, bridge sportowy, Pikier, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński,
Lukasz Slawinski, |
|||