Zadanie 3 czyli Pytanie o
Asy
|
|
Wskazać rozdanie w którym po Pytaniu
o Asy zatrzymano się w końcówce z powodu braku dwóch Asów (może być wariant
„5 Asów”). Rozdanie musi być AUTENTYCZNE, przez co
rozumie się tutaj, iż było opisane w relacji z określonego turnieju, w
polskim czasopiśmie, w ostatnim ćwierćwieczu. 20
IX 2004 |
|
|
1 |
„Brydż”
12/2005 s9 (przysłano
Pikierowi 4 I 2006) 10 V 2006 |
|
|
|
2§
= pierwszy z serii relayów
(pytań o układ i siłę) 3BA
= Wieczór pokazał: 11–13, 5ª 5§ krótkość
© 4§
= Pytanie o 5 Asów (
uzgadniające ª
) 4¨
= jeden „As” (z pięciu) |
||||||||||
Tak licytowali Bizon–Kwiecień w turnieju CEFALU
2005.
Czy rozdanie spełnia
warunki zadania ?
Nie bardzo! Brak dwóch
„Asów” nie był tu bowiem dostatecznie istotny:
np mogło być KDxxx x Kx KWxxx – tylko jeden „As”, a szlemik jest na
68%.
Pikier
czeka więc na przykłady doskonalsze.
Dodajmy że rozdanie
można odrzucić z powodów czysto prawnych ! Mianowicie miało być opublikowane „w
ostatnim ćwierćwieczu”, a Zadanie pojawiło się w Pikierze 20 IX 2004.
|
|
|
|
|
2 |
Rozdanie 16 z Baraży I Ligi DMP
( PZBS.PL ) (przysłano
Pikierowi 11 V 2006) |
17 V 2006 |
|
|
|
2¨
= wejście Nocy – naturalne 4BA
= Pytanie o 5 Asów (
uzgadniające ª
) 5§
= jeden „As” (z pięciu) |
Licytowali Boniek–Cibor
Ten przykład jest już poprawny. WE są przed partią, więc szlemika należy licytować na 50+%.
Jeśli nawet Asa przeniesiemy do pików, szlemik ma wyraźnie mniej niż 50% (4–1 lub skrót karami).
(NB rozdanie nie pochodzi jednak z
czasopisma i zdarzyło się po dacie postawienia Zadania)
Swoją drogą, przydałby
się przykład superidealny, tzn taki w którym wyłącznie pytanie o asy prowadzi
do sukcesu. Cóż bowiem przyjdzie W z dwóch asów, skoro może to (?) być: Axxxxxx xx Axx x ?
Czy aby nie lepsze jest
tutaj 5¨ ? (albo 4BA o znaczeniu... inwit pikowy)
|
|
|
|
|
3 |
„Świat Brydża”
1–2/2006 s6 (przysłano
Pikierowi 19 V 2006) |
4 X 2006 |
|
|
|
1§ =
15+ (!) 4¨ =
splinter 4© =
cue–bid 4BA
= o Asy 5©
= dwa Asy (z pięciu?) bez Damy Licytowali Jassem–Martens |
Po ataku blotką N zabił Króla
i zagrał DW. Było więc wysoce
nieprawdopodobne, że Król jest pod impasem
(bo N nie spasowałby z tak ładnymi 10). Martens zagrał więc Asa i... spadł Król
od S. Wejście niewiadomopoco ( K KWTxxx xxx Txx ) ujawniło rękę...
partnera.
|
|
|
|
|
4 |
„Świat
Brydża” 3/2003 s15 (przysłano
Pikierowi 20 V 2006) |
4 X 2006 |
|
|
|
4BA
= o Asy 5©
= jeden Asy (z pięciu) Licytowali Armstrong–Calaghan |
Niezbyt poprawne, bowiem wystarczał jeden „As” – byle akurat nie w pikach.
Jak widać,
niełatwo wykazać użyteczność Pytania o Asy rozdaniami z praktyki.
Dla odmiany
pokażę 3 złe rozdania szlemowe, które zdarzyły mi się na BBO pod nikiem „0
Pikier”.
Mimo iż nie
gram żadnym pytaniem o asy ani splinterami, są to (w zasadzie) jedyne
moje niepowodzenia szlemowe na tysiąc rozegranych rozdań:
|
|
|
|
|
5 |
BBO |
|
|
|
|
Tu oczywiście Blackwood
po 2© szlemika
by łatwo wykluczył. Jednak wątpliwe jest
zarówno 1ª jak
i pośpiech E po 2©. |
|
|
|
|
|
6 |
BBO |
|
|
|
|
Po 5ª
zamiast spasować (inwitująco) lekkomyślnie założyłem, że partner ma renons.
Blackwood zamiast 5§ nic
by tu nie dał (chyba że jakiś b.specjalny). |
|
|
|
|
|
7 |
BBO |
|
|
|
|
1§
= naturalny 3§
= naturalny inwit (5+) Tu Blackwood pozwoliłby zatrzymać się w 5BA. Ale i przyjęcie przez E inwitu 4BA
było wątpliwe. |
|
|
|
|
|
8 |
BBO |
|
|
|
|
1§
= naturalny 3©
= nieforsujące (tak się grywa!) Lenistwo w licytacji: zamiast „zarzucać” 6¨,
należało poprzedzić je cue–bidem 4ª. |
Jak widać, wszystkich
czterech lapsusów można było uniknąć przez zwykłą staranność w licytacji bądź
przez prozaiczny brak pośpiechu.
Chyba
wystarczy już tych rozdań – chyba że znajdzie się coś b.b.ładnego.
|
10 Maja 2006 |
||||
|
brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz
sportowy, bridge sportowy, Pikier, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński,
Lukasz Slawinski, |
||||
xxx