Czy zagrasz lepiej niż Rene
Zwaan ? (z Holandii )
Olimpiada
1980. Eliminacje. Holandia–Panama.
|
|
|
Atak
Czwórką Kier. WE wistują: z dubletona
– górą, z tripletona – dołem. Zwaan zabił Asem
i zagrał Damę Pik na impas. Eos
dodał blotkę. Wieczór
– po namyśle – również blotkę. Zwaan wygrał, a Ty ? |
||||||||||||||||||
4 |
· |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Przzed
rozpoczęciem rozgrywki szansa na Króla Pików
pod impasem wynosiła 50%; po utrzymanie się Damą
wzrosła do około 70–80%; zaś po namyśle Wieczora spadła do około 10%
(przyjmując że na 10 namysłów tylko 1 zdarza się bez Króla). W
tej sytuacji warto było poszukać szansy alternatywnej i Rene Zwaan znalazł ją
w postaci konfiguracji 10x4 u Wieczora. Nie
powtórzył więc impasu, lecz zagrał na
wypromowanie Dziewiątki Kierowej. Przebił Siódemkę, odatutował ( As
i małe ), zagrał Damę, i kontrakt
wygrał. |
|||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
Trudno
ocenić, czy była to szansa większa od 10–procentowej szansy powtórnego
impasowania pików, ale – Rene Zwaan
miał jeszcze szansę dodatkową w postaci korzystnego werdyktu sędziowskiego,
gdyby okazało się, że Wieczór myślał bez Króla.
Ciągle
bowiem jeszcze pokutuje błędny pogląd, iż nie wolno myśleć „bez
powodu”.
ŁS |
1980 |
|
|
z Pikiera 3 |
Ł.S. 2000
Aberracyjne
traktowanie namysłów przez lobby sędziów i działaczy organizacji brydżowych
nadal trwa, a nawet się nasiliło (patrz Cogito, ergo...
). Najciekawsze, że zwykli normalni brydżyści mają na tę kwestię pogląd
normalny, a zaczadzeniu ulegają dopiero po dłuższej indoktrynacji w
organizacjach.
Nie samym brydżem
człowiek żyje:
do Czytaj! |
||
brydż, brydż,
brydż, brydż, brydż, brydz, brydz, brydz, brydz, bridge, bridge, bridge,
bridge, bidding, brydż sportowy, brydz sportowy, bridge sportowy, wist,
Pikier, Łukasz, Lukasz, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz
Slawinski, Czytaj, Czytaj!, piki, kiery, kara, trefle, pik, kier, karo,
trefl, pas, atu, bez atu, kontra, rekontra |
15
Litopada 2000